[simple_tooltip content='SPAccess'] [/simple_tooltip] [simple_tooltip content='SPAccess'] [/simple_tooltip] [simple_tooltip content='SPAccess'] [/simple_tooltip]
Categories: Securitate Fizica

Propietara unui local a dat în judecată orașul după ce poliția a cerut supraveghere video non-stop

Propietara unui local din orașul Miami, SUA, a contestat în instanță cererea poliției de a-i monitoriza magazinul non-stop prin intermediul camereleor de supraveghere.

În ultimii 48 de ani, un mic local din orașul Miami a fost frecventat de persoane cu venituri mici și chiar de polițiști. Timp de două luni, în vara lui 2016, poliția a arestat în fața magazinului nouă persoane bănite de deținere și consum de droguri. Deși arestările nu au rezultat și în condamnări, consiliul orașului a anunțat-o pe doamna Bradley, propietara localului, că va fi amendată dacă nu instalează camere de securitate și nu oferă poliției din Miami acces nelimitat la imaginile live înregistrate, scrie miamiherald.com.

Acum în local sunt instalate două camere de supraveghere și una în afara acestuia, dar propietara nu le permite polițiștilor să acceseze camerele, ceea ce a costat-o cel puțin 2.000 de dolari în amenzi. Ea susține că este o violarea a intimității și a dreptului de a desfăşura o activitate. Are o problemă cu poliția care îi alungă clienții. Precizează că niciuna dintre infracțiuni nu a avut loc în localul deținut de ea.

Propietara localului a dat în judecată consiliul orașului deoarece îi sunt încălcate drepturile, fiindu-i limitat dreptul de folosire a propietății. Din această cauză, avocatul său a decis să depună dosarul la curtea federală în loc de cea a statului Florida. Acesta susține că amenințarea de a aresta sau scoate oameni din localul clientei sale a cauzat prejudicii ireparabile.

Avocatul a respins noțiune că femeia are o datorie de a aplica legea pe porțiunea de trotuar din fața localului său, în sensul că „nu are o îndatorire legală de a îndepărta pe oricine stă pe un trotuar public pentru a micșora vânzările de droguri.”

Doamna Bradley spune că înțelege că în cartierul ei consumul de driguri a făcut victime, dar spune că ea nu este vinovată. Ea a declarat că în vremea în care a lucrat ca consilier a ajutat copiii să scape de abuzul de substanțe, scrie securityinfowatch.com.

Consiliul orașului susține că înregistrările video non-stop nu încalcă drepturile personale ale doamnei Bradley deoarece camera video va monitoriza numai exteriorul localului său, și că afacerile nu au o perspectivă de intimitate.

Frank Pichel, un membru al consiliului orașului, susține că supravegherea video este o unealtă importantă și că aceasta poate rezolva problema orașului.

 

 

 

Share
Publicat de
admin2

Stiri Recente

Conferința de Analiză de Risc – Ediția a V a

Ediția a V-a a Conferinței de analiză de risc va avea loc pe data de…

March 5, 2020

The Power of Video 2020

Roadshow-ul Power of Video, organizat de Milestone Systems, va demonstra diferite moduri în care conținutul…

March 5, 2020

Reținuți pentru complicitate la furt și tâlhărie

La data de 18 decembrie., polițiștii de investigații criminale din cadrul Poliției municipiului Roman au…

December 20, 2019

De ce să nu folosești rețelele WiFi publice gratuite și ce riști dacă o faci

Într-o lume cu abonamente la cu trafic de internet nelimitat, nu mai ai nevoie neapărat…

December 20, 2019

Atacuri de phishing şi malware, apărute în contextul celui mai nou film din seria ”Star Wars”

Cel mai recent film care continuă seria ”Star Wars” a atras atenţia atacatorilor chiar înainte…

December 20, 2019

Cercetați de polițiști pentru furturi din genți și buzunare

Polițiștii ieșeni au identificat trei bărbați și o tânără, bănuiți de furturi din genți și…

December 20, 2019