Neglijenta in paza. Se trece cu vederea prima abatere?
Cel mai la indemana raspuns ar fi: depinde de abatere. In cazul in care agentul de securitate a savarsit o abatere grava de la regulile de disciplina a muncii si de la cele stabilite prin contractul individual de munca, este evident ca pasul urmator va fi concedierea, ca sanctiune disciplinara.
Dar daca vorbim de abateri mai usoare? Sa zicem: permiterea accesului in obiectiv fara legitimarea unei persoanei, folosirea bunurilor aflate in paza la care are acces in scopul rezolvarii unor probleme personale (imprimanta, cafetiera, etc), parasirea postului inainte de a fi schimbat pentru o “urgenta”, primirea unor vizite in timpul serviciului in incinta, o bere cu ocazia zilei de nastere, neinstiintarea conducerii obiectivului despre un eveniment petrecut in timpul serviciului, surprinderea acestuia adormit de catre seful de tura, iar exemplele pot continua…
Atunci cand agentul de securitate are vechime la locul de munca si a fost controlat in repetate randuri, este usor sa se catalogheze o abatere ca una dintre cele de mai sus ca fiind doar o exceptie de la regula sau obisnuinta. Dar daca agentul de securitate care comite abaterea este nou angajat, desi instruit corespunzator inainte de intrarea in post ? Cum se poate verifica onestitatea agentului de securitate care promite ca este prima si ultima oara cand gresteste, fara a pune in pericol obiectivul pazit? Cum se poate sti daca neglijenta este cauzata de lipsa de atentie, de grija sau de dezinteres?
Daca nu exista un departament de resurse umane sau o structura de psihologie infiintata in cadrul societatii de paza, referintele de la locul anterior de munca vor cantari destul de greu in aceste situatii, unde abia acum isi dovedesc utilitatea. Pentru seful de tura este greu de estimat cat de probabil este ca agentul de securitate sa repete abaterea, iar riscul este unul foarte mare, mai ales daca vorbim de o gravitate a consecintelor in plan economic, ecologic sau profesional, in conditiile patrunderii unor elemente ostile in raza postului. Penetrarea unui obiectiv considerat important – eventual unul cu valori materiale importante – are consecinte ce se repercuteaza in mod direct asupra agentului de securitate, si indirect asupra intregii societati de paza.
