Arest la domiciliu, pentru administratorii de la DAB SECURITY si SECURITY LAVY DET
Arest la domiciliu pentru administratorii de la DAB SECURITY si SECURITY LAVY DET, după ce procurorii propuseseră arestarea preventivă a celor doi.
Magistraţii au impus celor doi inculpaţi, Lavinia Marincaş (fostă Vay) şi Reimond Vay, arestaţi la domiciliu, să nu părăsească imobilul din municipiul Codlea fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi şi să se supună restricţiilor, să se prezinte la judecătorul de drepturi şi libertăţi sau la organele judiciare ori de câte ori sunt chemaţi scrie bzb.ro. De asemenea, aceştia nu au voie să se apropie de coinculpaţii Pişcociu Bogdan George, Pişcociu Ileana, Pişcociu Stelian Tudor, Cicorschi Liviu Lucian, de suspecţii Bîra Corina Valeria, Mitrache Costică sau de martorii Filip Doiniţa Mihaela, Blaga Iulia Cristina, Melinceanu Andreea Roxana, Solomon Claudia, Asiminicesei Tunde Karmen şi Vreme Mariana Beatrice, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Instanţa le-a pus în vedere inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Potrivit biroului de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, la data de 16 aprilie 2015, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii Marincaş (fostă Vay) Lavinia şi Vay Reimond – administratori de drept ai SC SECURITY LAVY DET SRL Codlea şi de fapt ai SC DAB SECURITY SRL Codlea şi SC BLUE & ZIBIS SRL Brasov, sub aspectul săvârşirii mai multor infracţiuni de „evaziune fiscală”, în formă continuată, comise atât în varianta ascunderii obiectului sau sursei impozabile sau taxabile, cât şi în varianta evidenţierii în actele contabile sau în alte documente legale a unor cheltuieli care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive (6 infracţiuni în cazul primei inculpate şi, respectiv, 4 infracţiuni, în cazul celui de-al doilea), în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale către stat.
De asemenea, faţă de cei doi inculpaţi s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată” şi respectiv, „instigare la uz de fals”, ambele comise în formă continuată.
