Adevarul despre situatia din comuna RACOS

Ca urmare a unui articol publicat de Evenimentul Zilei despre solutia inedita si extrema de folosire a unei firme de paza pentru asigurarea ordinii in comuna Racos, mai multe televiziuni au preluat subiectul in dezbatere devenind astfel o tema majora a sfarsitului de saptamana.

Daca articolul din Evenimentul Zilei punea accentul pe situatia sociala si infractionala din comuna si pe masura extrema adoptata, discursul unora dintre invitatii posturilor TV a avut (in opinia noastra) derapaje importante ce au mers pana la afirmatii de genul „avem de-a face cu un precedent periculos si in curand ne putem astepta ca partidele sa foloseasca firme de paza pentru a urmari un alt partid”.

Securityportal.ro intelege ca securitatea nu este aria de expertiza a invitatilor in cauza, acestia fiind in principal analisti politici, dar in acelasi timp consideram ca este de datoria noastra sa facem lumina in acest caz, motiv pentru care am discutat cu partile implicate si am ajuns la urmatoarele concluzii:

Folosirea companiei de securitate este legala

In primul rand trebuie spus ca Legea 333/2003, art.18 precizeaza modul cum se organizeaza paza comunala si prevede obligativitatea primarului de a lua masuri pentru asigurarea pazei bunurilor publice si a cetatenilor si raspunde de intocmirea planului de paza al comunei.

Contactat telefonic, Gaspar Tamas, primarul din Racos, ne-a declarat ca au avut loc mai multe discutii cu prefectura, politia judeteana si jandarmeria si tocmai ca urmare a acestor discutii s-a convenit asupra folosirii unei firme de paza.

Cu alte cuvinte, primarul Tamas nu are doar acoperire legala pentru contractarea firmei de paza, ci si girul si expertiza autoritatilor relevante.

Folosirea companiei de securitate reprezinta o reactie progresiva

Potrivit primarului Gaspar Tamas, solutiile la care s-a apelat in trecut constau in folosirea structurilor politiei si jandarmeriei. Se pare totusi ca acestea nu faceau fata datorita ariei de raspundere foarte mare si a numarului mic de personal ce poate fi folosit in astfel de situatii. De asemenea, se apela la organele respective in special pentru interventie, dar au existat si actiuni de patrulare. Situatia a impus totusi realizarea unor masuri suplimentare iar efectul acestora a fost rezumat de edilul din acos astfel: „am avut parte de 3 ani cu probleme, cu furturi si infractiuni violente […] dar in ultimele 3 luni nu au mai avut loc decat evenimente minore. Situatia a fost mult imbunatatita prin simpla prezenta a agentilor de paza”.

Situatia a fost conformata si de Radu Predescu, patronul companiei TRT Security care presteaza serviciile de securitate in folosul comunitatii: „In acest moment infractionalitatea tinde catre zero si nu mai avem decat furturi punctuale, reduse ca numar si care sunt realizate de minori. Din momentul intrarii in dispozitiv, nu au mai existat cazuri de infractiuni cu violenta, amenintari sau acces neautorizat pe proprietatea privata sau publica. Practic, putem interveni in orice punct intr-un interval de maxim 1 minut”. In acelasi timp, acesta a tinut sa precizeze maximizarea rezultatelor a fost posibila numai printr-o colaborarea stransa cu politia si jandarmeria.

Viitorul folosirii companiei de paza

Putem spune ca ne aflam intr-o situatie fericita in care un primar a avut intelepciunea alegerii si curajul deciziei, compania de paza isi face datoria iar organele de ordine publica pun accentul pe realizarea securitatii ca problema de fond si nu pe probleme de forma.

Totusi, am fi naivi sa consideram ca noua stare de fapt este una durabila si linistitoare. Potrivit lui Radu Predescu „daca maine s-ar renunta la servicii, situatia ar reveni imediat la parametrii ce au determinat realizarea contractului cu o companie privata”. Afirmatia ne apare corecta in contextul in care nici o autoritate nu poate asigura o interventie atat de rapida.

Din pacate, primaria nu isi poate permite solutii atat de costisitoare si ca prim pas va reduce cheltuielile prin reorganizarea dispozitivului in speranta ca acest neajuns va fi acoperit de politia locala care nu se va desfiinta in Racos. Desi deocamdata nu se renunta la serviciile private de securitate, este posibil ca in viitor primaria sa analizeze si alte solutii mai ieftine.